眼前的這(zhè)棟建築照明就是在強調“構成(chéng)美”。首先是平面(miàn)構成(chéng),然後(hòu)由空間載體而引發(fā)的立體構成(chéng),構成(chéng)形成(chéng)了視覺愉悅,說起(qǐ)來很簡單,其實這(zhè)是照明設計的偉大進(jìn)步。
圖注:廈門的城市夜景,很大程度上是未來幾年的中國(guó)城市照明風向(xiàng)标。我們在這(zhè)裡(lǐ)看到了進(jìn)步,但也能(néng)看到新舊混搭所形成(chéng)的折中現象。(圖片來自網絡)
這(zhè)幾天微信被廈門
城市照明刷屏了,金磚國(guó)家會議在廈門舉行,全城輝映不夜天,這(zhè)是今年照明界的一大盛事(shì)。
有一張片子拍攝的建築我很熟悉,我的辦公室就在旁邊,每次路過(guò)都(dōu)會被其吸引,體積碩大的長(cháng)方形建築像一堵牆一樣亘在環島路上,很逼仄。現在的照明做得很有意思,在玻璃幕牆豎向(xiàng)的外龍骨上裝上線型燈,每一段不長(cháng),三層樓高那樣,很多段聚合在一起(qǐ),淺藍色,整體在做徐徐的明暗變化。
在豎向(xiàng)龍骨上裝燈,手法太普通了,沒(méi)有什麼(me)出奇的。但是這(zhè)個建築照明之所以吸引我,肯定有原因,我們來分析一下:
如果是從上到下整條豎龍骨全部裝滿燈,這(zhè)是最常見的手法,每個城市都(dōu)比比皆是,看到了我也會罵娘。搞什麼(me)啊,一點品味都(dōu)沒(méi)有。但是這(zhè)棟建築不是這(zhè)樣,每段兩(liǎng)層樓那麼(me)高,斷開(kāi)安裝。建築的中心是一個很高的方洞,像巴黎拉德芳斯拱門一樣。建築本身也是S型扭曲着,有變化錯位感。這(zhè)些一段段的線型燈從洞口開(kāi)始很密集,逐漸過(guò)渡到兩(liǎng)側時候變得很稀疏,從密集到稀疏,那些藍色的線型燈形成(chéng)梯度變化,顯得很深邃很誇張,空間藝術感油然而生。
今年的廈門金磚峰會城市照明多是出于許東亮老師手筆,許老師是設計大家,他理解的空間現象自然是有其獨到之處,對(duì)于構成(chéng)設計更是下意識的事(shì)。我眼前的這(zhè)棟建築照明就是在強調“構成(chéng)美”。首先是平面(miàn)構成(chéng),然後(hòu)由空間載體而引發(fā)的立體構成(chéng),構成(chéng)形成(chéng)了視覺愉悅,說起(qǐ)來很簡單,其實這(zhè)是照明設計的偉大進(jìn)步。
我們見慣了,甚至是極度厭惡了那些沒(méi)有節制的建築照明現象了,全裝燈,裝滿燈,全部亮,亮彤彤。這(zhè)是當下城市照明中的常态現象,大江南北席卷城鄉,可謂是——天下照明,唯亮不破。這(zhè)就是提倡了十幾年的,從政府到集成(chéng)商到設計師再到燈具廠家的起(qǐ)哄般的“城市亮化”事(shì)件了。
我特别反感“亮化”一詞,不知道(dào)這(zhè)是誰發(fā)明的?中國(guó)人好(hǎo)造詞,這(zhè)些年更是登峰造極,一直到人民日報出來反對(duì)那些社會流行語的泛濫,我覺得“亮化”一詞也應該在禁止之列。爲什麼(me)呢?因爲“亮化”并不代表美化,甚至很多時候亮化在視覺上等同于醜化。如果我們的後(hòu)世子孫看到今天大張旗鼓耗費巨資幹的這(zhè)些城市照明事(shì)情,他們一定很奇怪,爲什麼(me)我們爺爺那輩人的審美水平這(zhè)麼(me)低呢?這(zhè)麼(me)醜的東西都(dōu)趨之如骛,簡直是無法忍受。
當我們這(zhè)代人失去了唐宋的文雅,明清的簡質,民國(guó)的氣度時候,我們隻剩下了浮誇和奢華,還(hái)是那種(zhǒng)不加遮掩的直白,一點對(duì)于今天和後(hòu)世負責的态度都(dōu)沒(méi)有。
可能(néng)大家以前都(dōu)很窮,連個電燈都(dōu)舍不得開(kāi)的家庭怎麼(me)會不喜歡有錢以後(hòu)的“亮”呢?今天城市大衆審美是越亮越好(hǎo),亮才代表着存在、繁華、物質充沛、美麗和集體狂歡。亮是内容,是把所幹的事(shì)情全端到台面(miàn)上給别人看。大戶人家,有錢。
很多年以後(hòu)再來看今天的事(shì)情,我想我們這(zhè)些參與者都(dōu)是一片唏噓。
許老師是建築師出身,于是他的很多建築照明都(dōu)是具有強調建築體塊的特指性設計。比如這(zhè)棟樓右側的闆式住宅建築,他用多種(zhǒng)不同配光的投光燈組合來投射,形成(chéng)強烈塊面(miàn)感,立體性更強,這(zhè)也是隻有建築師思維的人才能(néng)執着于空間的體積關系。建築是存在于自然中的突出物,許老師喜歡將(jiāng)白天建築的突出延伸到夜晚去,這(zhè)是建築師出身的偏愛。其實這(zhè)種(zhǒng)創新的手法也是本次廈門城市照明中的一個亮點。
所以在上面(miàn)這(zhè)張圖片中我們看到了兩(liǎng)點現象,總結一下:
一,構成(chéng)意識。在建築的立面(miàn)上首先展開(kāi)平面(miàn)構成(chéng),然後(hòu)是構成(chéng)形成(chéng)的“視錯覺”,這(zhè)等于是重新定義了這(zhè)棟建築,忽略了建築在白天的諸多特征,你的體量關系(S型),高度、寬度、厚度,沒(méi)有了。隻是利用洞口的虹吸效應,將(jiāng)燈光和洞口聯系起(qǐ)來,形成(chéng)一種(zhǒng)新的建築認知。
二,立體意識。建築的一側厚度被完整照亮,強調建築在夜晚的體積以及區别于夜晚的天空背景。甚至是從更多身後(hòu)的建築群中脫離出來,形成(chéng)完整存在。手法簡單、幹淨、準确,值得學(xué)習。
我們經(jīng)常愛談“節能(néng)”,好(hǎo)像大家用上了LED燈具就集體實現節能(néng)目标一樣,其實隻要是裝飾照明就不存在節能(néng),照明本身就是一種(zhǒng)能(néng)源消耗,而我們隻是要注意如何最大化地實現能(néng)源的節約。科技的進(jìn)步不能(néng)代表真正的節能(néng),哪怕你生産一瓦一千流明的光源,也阻擋不了人們無目的的濫用。所以真正的節能(néng)是意識節能(néng),設計節能(néng)。能(néng)用少量燈照明的不需要多數燈,能(néng)需要小功率的不需要大功率,這(zhè)需要設計師的全局掌控能(néng)力,其中對(duì)于空間的藝術産生敏銳認識很重要,這(zhè)就牽扯到如何用燈光形成(chéng)藝術的、審美的空間圖形問題了。
我們知道(dào)“格式塔心理學(xué)”,那個著名的“人面(miàn)杯”圖,形象地再現了“圖形”與“背景”之間的關系。“格式塔心理學(xué)”和大衆流行設計結合很深,是因爲我們生活在一個日漸殘缺的世界裡(lǐ)。這(zhè)種(zhǒng)殘缺不僅體現在人的道(dào)德層面(miàn),危機感、末世理論、焦躁和恐懼,同時也體現在物質世界的各種(zhǒng)形态上,比如解構主義建築的無意義性,或者暗示作用。沖突和矛盾是後(hòu)現代主義的特征,進(jìn)入信息化時代以後(hòu),我們的感官接受能(néng)力沒(méi)見增長(cháng),相反信息的爆炸促使我們每時每刻都(dōu)在有甄别地選擇性接受,很多事(shì)物陷入人的碎片聯想過(guò)程中,可能(néng)從一個出發(fā)點會延伸出無數個不同結果,以前單純的A—B—C的固有思路被打破了,從而可能(néng)是A—C—B,B—A—C,C—B—A的錯亂邏輯,于是“格式塔心理學(xué)”的“圖”“底”也被解構爲無數層次的反複組合。
通俗上講我們感覺到的信息雖然不完整、很片段,但當感覺信息和心理經(jīng)驗相互作用時,所引起(qǐ)的認知經(jīng)驗是完整的、有組織的。一般來說,圖形和背景的區分越大,越容易被感知;區分越小,圖形和背景越不容易被區别。在城市的黑暗中(我們假設是黑暗),所有的界面(miàn)層次消失了,在圖形和背景黏纏在一起(qǐ)的時候,需要個體以何種(zhǒng)方式來組織、看待它。照明設計就是起(qǐ)到這(zhè)樣的功用,我們要把夜晚的圖底關系梳理出來,讓标志物更明顯更具有導視作用,讓空間距離更富有變化性和尺度感。
圖注:雕塑的重點刻畫以及光色簡易讓它從繁蕪的背景中跳出來形成(chéng)明快畫面(miàn)。但是背景卻是雜亂的。
很顯然,上圖中的背景是雜亂的,雜亂的原因是所有的照明載體組合在一起(qǐ)的時候,首先是失去了主次關系。照明的主次關系根本上是亮度關系。最主要的、最有特征的、最能(néng)代表區域文化的、最能(néng)喚起(qǐ)人的欣賞認同的,在空間中它就是主體,在亮度上就要優先考慮,在照明手法上予以精确設計。所以我們看到上圖的背景就缺乏了在主次關系上的對(duì)比和聯系。當人的視線遊動時,圖會成(chéng)爲底,底會成(chéng)爲圖,上圖背景中那個橫向(xiàng)線條的建築無疑是更後(hòu)方建築中的主體,是前景,但是它已經(jīng)混同到背景中了,空間于是變得粘稠。
日本建築師蘆原義信在他的著作《街道(dào)的美學(xué)》中認識到白天中建築是圖形,天空是背景,夜晚中窗戶的燈光是圖形而建築是背景,這(zhè)種(zhǒng)圖底關系是互相置換的。照明的手法是對(duì)空間中諸多載體的認識再呈現。我們看上圖背景中那些密密麻麻布滿的窗洞燈,會不會産生密集恐懼呢?可不可以在無數的像素點亮起(qǐ)成(chéng)爲圖形的時候,這(zhè)些圖形有一些“格式塔”思維?這(zhè)些圖形能(néng)給人以聯想、暗示、欣賞、知覺轉移呢?
所以我們再來看看“
亮化”這(zhè)個詞,單純爲亮而去做的夜景照明可以休矣!之所以一個城市突然全城亮了,老百姓趨之若鹜,不是你做的亮有多美,而是老百姓一下子告别了素常見慣的黑麻麻,滿眼亮堂堂了,怎麼(me)會不高興?
亮化,隻是爲亮而去照明,不會考慮燈具的安裝位置、體積大小、合理合度、視覺感受、審美延展、知覺聯想。
藝術化,是有組織、有目的、有方向(xiàng)、有理想的去做設計,去考慮空間的節奏、快慢、緩急、心理溫度、感官舒适度,猶如一個畫家在空間中作畫。不知道(dào)大家看過(guò)工筆重彩的繪畫過(guò)程沒(méi)有,白描構圖,底色鋪就,然後(hòu)一點點描繪細節,逐漸暈染提亮,這(zhè)個過(guò)程照明設計也是同樣。隻是光的疊加不能(néng)太多,不然就會感覺光色很髒;光也不能(néng)鋪滿全亮,不然就會感覺畫面(miàn)很堵塞,很憋氣。
過(guò)猶不及,這(zhè)個道(dào)理在今天的城市照明中快要被人遺忘。
2017年9月2日于廈門五緣灣
*注:本文由行家說APP與行家專欄作者江海陽聯合出品。謝絕任何未經(jīng)許可的轉載。授權或加入行家說用戶微信群,!請聯系微信号:hangjia199