從無序到有容 略論共生城市照明

一 城市照明的重要性

我們這(zhè)樣讨論是在關注當下社會中越演越烈的照明現象究竟能(néng)走多遠，還(hái)有持續性多長(cháng)的問題。其實這(zhè)個問題并不是問題，照明是一個城市發(fā)展中必然的一步，我們早些年耽誤的太多了，忽視了城市照明，或者是經(jīng)濟條件不具備，或者是技術條件不達标，或者是城市審美還(hái)達不到照明必須大範圍存在的基礎。今天隻是這(zhè)種(zhǒng)需要突然間爆發(fā)出來，讓我們這(zhè)些照明的從業者都(dōu)覺得有點迅猛的措手不及，有點矯枉過(guò)正，這(zhè)倒是真的。
二 照明設計與其他設計的類比性
“設計”這(zhè)個行業在我看來是相通的，哪裡(lǐ)會有區别？一切設計都(dōu)是視覺現象，是視覺現象的事(shì)情從本質上都(dōu)一樣。如果一定要我說照明設計和景觀，室内，建築有什麼(me)不同？很簡單，那些設計都(dōu)是在用實實在在的材料塑造形狀——建築塑造房子的形狀；室内塑造内六面(miàn)的形狀；景觀塑造綠化水系的布局形狀。而照明設計是在給這(zhè)些形狀重新定義上情感、氣氛、功能(néng)、格調，是在用光塑型。光很虛拟，抓不住沒(méi)形狀，但是任何偉大的形式離了光都(dōu)是白做，這(zhè)就是照明設計可以超越一切設計存在的原因，因爲沒(méi)有光也就沒(méi)了物質外顯，沒(méi)了世界。我們爲什麼(me)講要重新定義形狀，因爲我多年的設計經(jīng)曆告訴我，光完全就是一個獨立的、充滿感染性的裝飾元素，而且是最本質的裝飾手段。光體現質地、結構、肌理、形态，當然光也能(néng)用它的表現而引導人進(jìn)入某種(zhǒng)空間情緒裡(lǐ)去。比如歡快熱烈的場所你就絕對(duì)不能(néng)使用冷白光，這(zhè)是招人嫌棄的設計。
設計是一個體認社會和世界的過(guò)程，維特魯威就說過(guò)大概意思的話——建築師如何擺脫低下的社會地位，成(chéng)爲像演說家那樣的社會精英和名流，而不僅僅是個匠人？唯一途徑便是盡可能(néng)擴充各方面(miàn)的學(xué)識，而其中文學(xué)能(néng)力的培養又是至關重要的。一個僅靠工藝技能(néng)謀生，不關心建築精神層面(miàn)的匠人，不配當一名建築師。這(zhè)段話應用在照明設計上，何嘗不是如此？
三 照明設計的落地性
落地？指的是工程施工？或者是設計被業主認可？如果是指施工，那麼(me)一個設計師要做的事(shì)情就很多了。首先是對(duì)設計現場的再走訪，做設計之前都(dōu)有過(guò)調研經(jīng)曆，但是真正在實施階段，現場情況和初期的調研還(hái)是有所不同，因爲解決問題的出發(fā)點不同。深化階段也會做大量的實地工作，正是一次次實地踏訪，才能(néng)建立起(qǐ)設計師對(duì)項目全面(miàn)的了解以及真摯的感情。又或者遇到的是一個通俗的載體，沒(méi)有感情也沒(méi)關系，能(néng)最大化體現這(zhè)個“通俗”項目的特征和潛在價值也是好(hǎo)的。
四 好(hǎo)的城市照明設計标準和衡量方法
什麼(me)是“城市照明設計”？這(zhè)個定義誰來制定？讓我來說，城市照明設計隻是“城市設計”中的一個環節和一個組成(chéng)部分。我就不在這(zhè)裡(lǐ)講什麼(me)是城市設計了，總之這(zhè)是一個涉及城市方方面(miàn)面(miàn)的事(shì)情，而照明隻是它的衆多設計内容中的一小項。
城市照明設計就太複雜了。以前我們業務少的時候，我們會仔細研究一棟樓的材料、體量，充分論證以後(hòu)再去設計。今天不是，今天做的是一個城市的片區，有很多密集的高樓簇擁在一起(qǐ)，然後(hòu)領導說這(zhè)一片要做了。再往下就是連夜不休的趕圖和虛拟主題出來，數天交貨。這(zhè)樣去處理一個城市照明能(néng)好(hǎo)嗎？肯定問題很多。
今天的城市照明設計很考驗一個設計師的綜合能(néng)力，設計師需要懂得城市規劃、城市經(jīng)濟、城市政治、城市社會、城市景觀、城市交通、城市曆史和文化以及城市中人民的審美傾向(xiàng)和地域喜好(hǎo)。非如此你是無法駕馭一座城市照明的完整設計。爲什麼(me)這(zhè)麼(me)說呢？因爲城市是一個巨大的綜合體，每天上映各種(zhǒng)經(jīng)濟現象和物質追求，文化交流和建設進(jìn)度。照明是關聯着方方面(miàn)的一種(zhǒng)基礎工作，無法脫離現實而存在。任何一個設計都(dōu)是社會各種(zhǒng)現象醞釀多年以後(hòu)開(kāi)出的花。一個設計師隻會簡單去畫效果圖，而忽視這(zhè)些效果表現之内的種(zhǒng)種(zhǒng)内容，這(zhè)是一個初級的照明繪圖師。
五 談一談“共生城市照明”
“共生照明”的意義在哪裡(lǐ)？就像深圳，完全不可、不必仿照着廈門和杭州來做大一統的外立面(miàn)建築照明，沒(méi)有這(zhè)個必要。一提起(qǐ)深圳，這(zhè)是一座面(miàn)向(xiàng)未來的科技城市，是中國(guó)自由度最高、精英人物最爲荟萃的地方，幹嘛要做成(chéng)千城一面(miàn)？要拾人牙慧？
如何“共生照明”？其實很簡單，這(zhè)座城市應該有自身的獨特魅力。我鼓勵有着騰訊大廈這(zhè)種(zhǒng)内透光爲主的建築就不要過(guò)于裝飾自己，那隻能(néng)和本質相沖突。像平安大廈那種(zhǒng)將(jiāng)深圳最高樓做成(chéng)深圳第一屏，更應該杜絕和制止。保持活力的同時，引入某種(zhǒng)規範制度進(jìn)來，做整體的設計導則勝過(guò)做照明規劃，畢竟給深圳做照明規劃真的是在畫地爲牢，束縛了個性。導則則不同，隻是規範建築照明的設計手法和形式，不允許某些醜陋的現象出現——例如立面(miàn)線型燈側洗，造成(chéng)刺眼的豎向(xiàng)線性眩光。不允許簡單粗暴的勾邊照明。同樣是勾邊照明，我在曼徹斯特看到的建築頂部也是有勾邊現象，還(hái)是一棟樓一個顔色，藍、綠、紫紅......，可我看着并不醜，也許是具有異域風情的緣故。建立導則以後(hòu)成(chéng)立一個藝術照明評審委員會，每一棟大樓照明和每一個城市片區照明都(dōu)要交由藝術照明評審會來判斷、取舍、裁決，合乎藝術審美準則，合乎照明規範導則的予以放行，不合則斃，把純粹藝術和美學(xué)引入城市，杜絕亂象，這(zhè)種(zhǒng)方法希望能(néng)成(chéng)爲當下諸多城市夜景發(fā)展必經(jīng)之路。
最近經(jīng)常在華爲手機屏保上出現一幅非常驚豔的建築夜景照明照片，平面(miàn)圖俯瞰，幾個自由圓型在燈光的襯托下宛如抽象藝術畫或者未來科幻世界，充滿炫酷和迷醉。這(zhè)是建築師馬岩松設計的哈爾濱大劇院，确實建築出類拔萃，但是許東亮老師的燈光又給建築重新塑型和定義，扼其要點，取其轉折，完成(chéng)度很高，燈光的主題和建築的意境達到了合一的共生。